Та кириллица которую мы имеем очень убогая даже среди кириллиц.Наиболее реалистичный метод на данный момент это смешение некоторых греческих бук с латинским алфавитом,то есть алфавит типа готского,в котором представлены и латинские греческие буквы.
Особенности алфавита который полностью отвечает интересам.1.Графемы из Мальтийского для согласного хI (у них тоже есть такой звук), наличие строки на букве,предусматривает что такая же особенность должна быть у согласного гI,но в латинском это редкая графема,а в кириллице она есть,это г со строкой (в азербайджанском-кириллическом и баршкирско-татарском). Также (особенно в начале слова) можно использовать датско-норвежский кружочек над буквами a. У датчан и шведов,этот кружочек на "а" означает хамзу арабского и такой же зввук представлен в южных диалектах аварского языка (в литературном он только в одном и то арабском слове "вабъа".Буква лъ это каталонская л с точкой и т.п. "Хъ" и "лълъ" следует вообще убрать,так как это просто северный диалект,а не болмац и действительно одно время их в литературном языке судя по словарю не было.Они и сегодня не нужны.
Ещё одна недоработка,аварцы сами постоянно путают арабскую хIамзу с гIваином. То есть они сваливают в одну кучу.Для арабов подобное явление просто бред сумасшедшего,потому что такое искажение недопустимо.Но в южных диалектах аварского языка,как,кстати,и в чеченском много слов именно с хIамзой. Надо разграничить эти слова и внести ясность-нельзя ни графически и ни фонетически подменять их произношение
Макъалаял хъвазе лъалезда маг1арул мац1алъул грамматика лъалареб мехалъ, маг1арул мац1ги грамматикаги лъалезда макъалаял хъвазе лъалареб мехалъ - гьединаб варан-кашш бач1улеб буго нилъер хъвадарзабазул низамалда. Гьединал макъалаял маг1арул мац1алда сверизеризе к1удияб х1ажат буго таржама гьабулел чаг1аздеги, сайтул редактораздеги, корректораздеги. За более подробным ответом можно обратиться к автору статьи по ссылке под статьей. Думаю ответ будет очевидным, о чем я написал выше о положении дел..., а положение такое, что зачастую кто умеет выражать свои мысли на актуальные темы не владеют аварской письменной грамматикой, и наоборот те кто владеют ограничиваются упреками в адрес авторов и сами воздерживаются возможности публиковать свои статьи на актуальные темы на сайте или хотя бы помочь переводом)... А заставлять авторов в принудительном порядке учить и писать исключительно на аварском не входит в компетенции администрации сайта)))
Просто нет слов! Вы настоящий боец, Гасан Рамазанович! Я занимался у вас на Факультете с 85 по 87, до 100 кг. Только я был боксёр, им и остался. Ещё раз поздравления и выражение глубочайшего уважения. Мне Мелбчиков про вас рассказал. Долгих лет Вам, Уважаемый!
DerFremde, вы 11.11.2017 зарегистрировали профиль и за час прокомментировали 5-6 статей. Специфика, стиль и способы изложения комментариев, а также исторический охват материала, не трудно догадываться, кто на самом деле является "Незнакомцем".., но сейчас не об этом. Вы цитировали мою статью, чисто горское БАРКАЛА вам, за что уделили своё драгоценное время на это.., хотя сразу успели меня разочаровать словами " ...что дальше уже ничего читать не хочется..". Этим вы показали ваше пренебрежение к чужим исследованиям. Могли бы так писать если в конце автор не выразил свое мнение к сведениям путешественника. Любой исследователь если дает сведения авторов прошлых столетий должен их цитировать как они ест в оригинале, но в конце автор обязан дать свое видение, что и дано мною в как резюме: "Оценивая происходящее, Ван Гален, несмотря на свою наблюдательность и прозорливость, видел лишь фасад здания и не знал всей подоплеки Кавказской войны. Конечно, все его симпатии были на стороне царской армии, в рядах которой он служил"...
Хапизов как увлечённый человек может впадать временами в крайность,но не думаю,что он представляет какую-то угрозу Азербайджану или желает как-то взорвать его изнутри.Это вполне вменяемый и разумный человек.Вот только с тезисом о "комбинацией которой встречаетсяу славян" я бы не спешил,потому что термин "Россия" взят вовсе не у славян,а византийской канцелярии.Совершенно верно,что Ц1ор/Джор это конкретные ВОРОТА ТОРАЙЕ сирийских источников - узкий проход из Северного Кавказа в Закавказье.А как они там очутились? Как я уже писал, для представителя античного мира было понятно только ЭЯ ИЗ СТРАНЫ ВЕРКАНСКОЙ ЗЕМЛИ САРМАТИИ" и ничего более,никакой России,Руси и Дагестана они не знали,но "Каукасос" знали Sarmatia,Hyrcania тоже. Ещё со времён Кавказской Албании упоминается народ Хонов (не путать с азиатскими Hsiongnu).В источниках чётко указано ХОНЫ ЗЕМЛИ ВЕРКАНСКОЙ.В иранских языках это ХОНЗАН,это же название ещё в 50-60 гг. сохранялось на картах Дагестана как гидроним-река ХНЗАН,затем по недомыслию её переделали в реку Хизан.В принципе эти иранские слова одного корня с корнем означающим "свой,родной,сам,хозяин,владелец".Аварская территория как горная так и частично равнинная имела название ХНЗАН (сравните с исконно иранским глотанием гласного как в слове ВЫРКАН/ВРКАН, то же самое с Хонзан/Хынзан.Иранцы знали особенности этнической географии Дагестана.В перс.источниках есть и Хонзан и Лагъзан. Это не одно и то же.Лагъзан находился к ним ближе,то есть Лезгистан,а Хонзан далее на север.Часть хонов это Прикаспий и шире Закавказье,другая часть в Земле Престола/Трона.Земля Верканских Хонов это современная территория южнее Махачкалы и далее на юг почти до Дербента. Вот откуда идёт вся это неразбериха.И эти Верканские хоны появились на Кавказе и в Закавказье намного раньше любых тюрков.Дагестан это Веркания-Выркан Земли Сарматии и ничего более,но вместо этого правильного определения они постулировали существование Дагестана и неких народов Дагестана,при этом сразу же оговариваясь "такого государства как Дагестан,с таким названием никогда не было".Правильно,не было.Но зато бы ли Кавказские Хоны Верканской страны. Это не иранская провинция Гиркания,а территория которая распространялпсь выше на север вдоль Прикаспия.И вообще Гиркания-Верканская земля это Прикаспийский край.При этом я не настаиваю на том,чтобы навязывать своё мнение джарцам,как они сами хотят,пусть так и считают.Как бы то ни было, Хоны это не только горы,но и равниная земля,поэтому никаких противоречий здесь нет.
"Рост религиозного мировозрения только усиливает ассимиляцию аварцев, вовлекая их в культурную конфронтацию арабского цивилизационного мира с русским цивилизационным миром, а в определенной мере и с тюркским". Я ничего не понял вообще.А кто может запретить этот рост мировоззрения и главное зачем? Растёт потому что есть причины для такого роста.И одна из наипервейших,наверное,заключается в том,что речь в данном случае идёт о хурритско-кавказском этническом массиве в качестве исконных насельников Восточной Анатолии,Митанни (Сирии),Северной Месопотамии,Атропатены и южной палестины.Из этой хурритской среды,упомянутых в Библии народа ХОРРЕЕВ был и сам Abraham (арам. Ebrahim).Это именно хурриты первыми в истории человечества стали ропагандистами авраамитического единобожия.А что хурриты должны каким-то святым мощам поклоняться или бить себя голове кинжалами и кричать Вай Хасан,вай Хусейн? Конфронтация с русским и в определённой степени с тюркским.Что это означает? У русского и тюркского мира есть свой коренной ареал распространения.И никакой конфронтации не будет,если все будут знать собственные границы,как политические,так и культурнын.Для античного мира та земля на который нынче расположен Северный Кавказ всегда была Terra Sarmatia (Землёй Сарматии), а Северо-Восточный Кавказ Hyrcania/Vrkan (т.е. Земля Волков).Ничего другог ни древние греки,ни римляне бы не поняли,если бы мы им пыталисьобъяснить откуда родом.Терра Сараматия,Гиркания-вот это бы было им понятным. И название Грузии также связано изначально с царской династии из этой самой Гиркании.Сам термин "Georgia" происходит вовсе не от какого-то Георга,а от персидского Горг (волк).Горгестан в арабизированной форме звучит как Гурджистан,а сами себя грузина,естественно,называют себя по другому. То есть Hyrcania-Vrkan Земли Сарматия НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНЫ. Тюркам не обязаны в первую очередь. Хурритско-кавказский по присхождению мир живущий на Северо-Восточном Кавказе в своём собственном доме не обязан отчитывася ни перед тюрками,ни перед кем-либо иным за то что он создал Хурритско-арийскую империю Митанни,за то что он создал государство Урарту и дал миру Авраама. Какая конфронтация? Вся Сирия земля хурритов,Северная Месопотамия тоже Земля хурритов,юг Палестины земля хурритов,Восточная Анатолия Земля хурритов.А причём здесь конфронтация с тюрками? Если им не нравится пусть не конфликтуют.
"По данным дагестанского историка Хаджи-Мурата Доного, до создания имамом Шамилем имамата (теократическое исламское государство) у горцев прежде никогда не было артиллерии. Изготовление и употребление пушек малых калибров в Дагестане отмечено лишь с XVIII века и только у кубачинцев. Есть сведения о захвате трофейных пушек иранского Надир-шаха при наступлении его войск на Дагестан, но ничего не говорится об их использовании". Хаджи-Мурад Доного может писать всё что угодно,но факт есть факт,что артиллерия активно применялась в Османской империи и Шахском Иране,а поэтому должна была быть хорошо и даже более того -ПРЕКРАСНО известна горцам."Но ничего не говорится об их использовании" А для чего тогда им была нужна артиллерия? Использовали когда считали нужным. Такие слова как 'Arada,top свидетельствуют что источником знакомства с артиллерия являлся Мусульманский мир,то есть горцам стрельба из пушек была известна до прихода русских и унцукульцы и т.п. здесь не могли выступать в роли каких-то носителей военно-культурных секретов.Горцы были в курсе всех дел на Ближнем Востоке
Nе стоит что-либо придумывать.Выход только один - немедленный и окончательный отказ от кириллицы.Использовать надо латиницу и к ней добавить,при необходимости,две-три греческие буквы.Сталинский террор должен быть навсегда изжит.В советское время и Азербайджан и Татарстан (сохранил до сих пор) и Башкортостан сохраняли свои собственные буквы,в Дагестане же поголовно уничтожили прежнюю латиницу.Мне не понятно,почему не используется хотя бы латинская h,которая имеется в языках всех европейских народов.Вопросы родного языка и алфавита есть сугубо личное дело национальных республик.И поэтому надо открыто и публично игнорировать кириллицу,считайте что её нет и никогда не было.Ни в какой формеи ни в каком виде кириллица для нужд языков народов ни Дагестана,ни Северного Кавказа не нужна.Палочка или без палочки не имеет значения.Даже в таких странах как Китай и Израиль никто и никогда не пытался заменить национальные шрифты уйгуров и палестинцев.Без никаких оговорок и оправданий-вернуться вначале к латинице,а потом уже обсуждать всё остальное
"Необходимость завоевания Кавказа Ван Галеном не оспаривается, так же как уверенность в конечном достижении этой цели.." Very nice.Этот пассаж просто умиляет.Причём настолько умиляет,что дальше уже ничего читать не хочется.Видимо,этим самым он и привлёк внимание."Лезинец" прыгающий из засады...сомневаюсь,что кавказцы были даже времена юолее хищными,чем испанцы с их бесконечными разбойничьими походами за золотом и рабами.Ломанного гроша не стоят все эти воспоминания холуя царизма
Вы меня удивили... 2000 хурритских слов схожих с аварскими! Выходит Нефертити была маг1арулай, вместе с её рахитоголовым мужем и по совместительству родным братом,
Как Нефертити могла быть одновременно родной сестрой Эхнатона и хурриткой? И потом, хурритская правящая элита была индоиранского происхождения. Что касается родства урарто-хурриских языков с нахско-дагестанскими, то оно ооооочень дальнее, так что ни о каких 2000 словах не может быть и речи
Современные армяне считают Урарту древним армянским государством. Сегодня в Екатеринбурге на тв есть даже передача "Наследники Урарту" котрая отражает жизнь и деятельность армян.
I am Hungarian, and looking for Avarian contacts to comparing our languages, and talk about our common historical roots. If you are interested, please mail me in English to hopparz@gmail.com
А до 13 века горцы Северного Кавказа были христианами (за исключением тех, что были "родноверами", язычниками). Приведи факты пожалуйста,что все горцы Северного Кавказа,были христианами? Второе кто тебе сказал что осетины-христиане,ты их лично хоть знаешь умник? Осетины как раз и исповедуют до сих пор язычество)Христиане как и в большей части мусульмане они формальные
А шотландцы, гурхи (Непал), тибетцы (Гималаи), альпийские немцы, швейцарцы, - те, что ни разу не мусульмане. Они что, не горцы? Может, правильно было бы писать "Северо-кавказские горцы"? Но что тогда делать с христианами-осетинами? А может, исповедование ислама - не есть определяющая черта горца? Ислам-то родился в песках, гор там не было ни 1500 лет назад, нет и сегодня. А до 13 века горцы Северного Кавказа были христианами (за исключением тех, что были "родноверами", язычниками).
Мнение администрации сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей ! При использовании материалов сайта, активная гиперссылка на сайт Maarulal.Ru обязательна! При использовании материалов сайта в печатных СМИ, на ТВ, Радио - упоминание сайта обязательно! Так же обязательно, при использовании материалов сайта указывать авторов материалов.
Осетины как раз и исповедуют до сих пор язычество)Христиане как и в большей части мусульмане они формальные 